Transição Energética em Criptomoedas: Prova de Participação do Ethereum e Desafio de Sustentabilidade do Bitcoin

Após anos de antecipação, Ethereum, uma das principais criptomoedas, finalmente implementou uma atualização significativa de rede que revoluciona sua verificação de transações, criação de moedas e mecanismos de segurança de rede. Esta atualização, conhecida como prova de aposta (PoS), teve um impacto notável no consumo de energia do Ethereum, reduzindo-o em mais de 99%.

 

O uso de energia pela indústria de criptomoedas tem sido alvo de críticas há muito tempo. A transição da Ethereum para um sistema PoS aborda essas preocupações, adotando uma abordagem mais eficiente em termos energéticos. No entanto, parece improvável que o Bitcoin, a criptomoeda mais conhecida, siga o mesmo caminho. O Bitcoin continua a contar com um sistema chamado prova de trabalho (PoW), que envolve computadores especializados competindo para resolver problemas matemáticos complexos para validar transações e criar novas moedas. Este processo, conhecido como mineração, desempenha um papel crucial na segurança da rede Bitcoin. Atualmente, as chances de minerar com sucesso um novo bloco na blockchain do Bitcoin exigem mais de 100 sextilhões de tentativas computacionais. Este nível de trabalho computacional garante que os agentes mal-intencionados não consigam acumular poder computacional suficiente para manipular a rede. No entanto, pesquisas recentes indicam que só em 2020, a mineração de Bitcoin consumiu impressionantes 75.4 terawatts-hora de eletricidade, ultrapassando o consumo total de energia de países como Áustria ou Portugal.

 

Ethereum, por outro lado, abandonou o sistema PoW de uso intensivo de energia e adotou o PoS. Neste novo modelo, os validadores Ethereum substituem os mineradores. Os validadores são responsáveis ​​por verificar novas transações e são recompensados ​​com Ether, criptomoeda nativa da rede Ethereum. Para garantir a integridade da rede, os validadores devem fazer um depósito de segurança, apostando uma quantidade específica de Ether. Se um validador tentar atacar a rede, corre o risco de perder a sua aposta. Os defensores do Ethereum acreditam que este mecanismo de penalidade aumenta a segurança da rede. Em contraste, os entusiastas do Bitcoin argumentam que o PoW continua sendo uma abordagem mais segura e testada pelo tempo.
No entanto, o consumo de energia do Bitcoin tornou-se uma preocupação premente, especialmente à luz da crise climática global. Em resposta, alguns mineradores proeminentes de Bitcoin estão buscando ativamente fontes de energia renováveis ​​para alimentar seus data centers. Além disso, eles estão tentando reformular a narrativa, destacando o uso de energia do Bitcoin como um aspecto positivo, enfatizando sua contribuição para impulsionar o investimento na envelhecida infraestrutura da rede elétrica das nações.

 

 

 

 

A evolução da discussão em torno do consumo de energia na indústria das criptomoedas sublinha a importância da sustentabilidade e da responsabilidade ambiental. Embora a transição do Ethereum para o PoS represente um passo significativo em direção a uma maior eficiência energética, a dependência do Bitcoin no PoW continua a atrair escrutínio. Ambas as redes estão a explorar diferentes caminhos para abordar o impacto ambiental das suas operações e para promover uma imagem positiva no contexto da crise climática em curso.
Para além do domínio das criptomoedas, a questão do consumo de energia na era digital estende-se ao ecossistema mais amplo da Internet. A Internet, com a sua vasta infra-estrutura de centros de dados e dispositivos de rede, consome uma quantidade substancial de energia a nível mundial. Os data centers, em particular, exigem enormes quantidades de eletricidade para alimentar e resfriar os servidores que hospedam sites, aplicativos e outros serviços digitais. À medida que a utilização da Internet continua a crescer exponencialmente, também aumenta a procura de energia.

 

Esforços estão em andamento para tornar a Internet mais sustentável. As empresas tecnológicas investem cada vez mais em fontes de energia renováveis ​​para alimentar as suas operações. Iniciativas como programas de compensação de carbono e designs de servidores com eficiência energética visam reduzir o impacto ambiental da Internet. Além disso, os investigadores estão a explorar soluções inovadoras, incluindo a recolha de energia de fontes como a energia solar ou cinética, para alimentar dispositivos de baixo consumo de energia e infraestruturas de Internet das Coisas (IoT).

 

Aqui estão alguns exemplos dos melhores Ethereum e Bitcoin Antminer como o Antminer T19 Hidro ASIC para Bitcoin ou o O E9 PRO modelo Ethereum

 

Concluindo, a recente atualização na arquitetura de rede do Ethereum representa um passo significativo no sentido de abordar as preocupações de consumo de energia associadas à mineração de criptomoedas. A transição para a prova de participação oferece uma alternativa mais eficiente em termos energéticos ao modelo tradicional de prova de trabalho. No entanto, a dependência contínua do Bitcoin na mineração e as suas substanciais necessidades energéticas trouxeram a questão do consumo de energia para o primeiro plano. Ambas as criptomoedas estão a explorar estratégias para mitigar o seu impacto ambiental e alinhar-se com o crescente foco global na sustentabilidade. A busca por uma indústria de criptomoedas mais verde vai além das moedas digitais, abrangendo os desafios mais amplos do consumo de energia no ecossistema da Internet. À medida que a tecnologia continua a evoluir, encontrar soluções sustentáveis ​​será essencial para garantir um futuro digital mais responsável do ponto de vista ambiental.